RE: Obszönität statt Ökonomie und trotzdem was verstehen - Ökonomen und HODLER hassen ihn für diesen Trick

avatar

You are viewing a single comment's thread:

Darf ich fragen wie du aktuell so deine Investitionen verteilt hast?

;)



0
0
0.000
5 comments
avatar
(Edited)

Kannst du Gedanken lesen?
LIL FISH & CloZinger - Ghina 👌

Gestern auf Dark Synth beim Mathelernen getrippt wollte fragen ob du was Flowtechnisch passendes hast 👍

Darf ich fragen wie du aktuell so deine Investitionen verteilt hast?

klar, ETH Anteil auf 40% erhöht (zwecks Staking. Ich weis noch nicht ob in Ethereum 2.0 Nodes oder Defi) und BTC relativ auf 33% runter. Privacy-Cash zähl ich mal nicht dazu.
Hatte zwar noch nie richtiges DCA/costaveraging betrieben weil die Märkte halt deutlich seltener am Fallen sind als am wieder ansteigen (wodurch man 2:1 teurer kauft als günstiger - relativ gesehen) aber jetzt bin ich ganz davon weg ohne Signal zu kaufen. Man bekommt starke Kursabfälle ja so oder so mit und dannach bleiben die Märkte bisher lang genug unten. So kann man mit ganz kleinen Positionen mehr akkumulieren. Anstatt 1000€/ Monat erreicht man Selbes mit 100€... was dann auch für Schüler und Studenten deutlich realistischer ist. Die Frage ist also wie kann man ein 400€ Einkommen so einsetzen als wenn es wie ein 4000€ Einkommen wäre. Denn wenn das Investment aufgeht hast du dann effektiv im Nachhinein ein 4000+ Einkommen gehabt. Ohne diese Optimierung ist DCA opportunitätstechnisch einfach zu teuer.

Bei anderen Altcoins bin ich jetzt deutlich konservativer und pessimistischer, nicht weil ich für diese keine Zukunft sehe - im Gegenteil aber es ist mir zu heiß und ich denke dass Ethereum als Bankenablöser und Disruptor eine ausreichend starke Wette ist. Langweilig, nicht exotisch, zu offensichtlich aber meiner Einschätzung nach die größte greifbare Ineffiziens. Würde der Kurs fallen würde ich deutlich agressiver kaufen. PS. für Bitcoin kommt hier hinzu dass der Nutzwert als Boden bei ~3000USD liegt. Das wäre BTC basierend auf der reinen Nutzung als E-Cash Wert. Mit Store-of-value Marge vielleicht bei 5k aber nicht drüber. In dem Bereich würde ich auch hier verstärkt kaufen.

Wie schauts bei dir aus, wolltests du nicht Steem kaufen und wenn ja, was passiert da grade mit Upbit?

0
0
0.000
avatar
(Edited)

jeder kann Gedanken lesen :D

also die restlichen 27% in Altcoins, welche abgebaut werden?

habe ungefähr 50% BTC 20% Eth 20% Ltc (da ich beim nächsten BTC Pump davon ausgehe, dass ltc wegen seinem vergangenen Halving voraus schießt)
und sonst halt noch Cardano (könnten ja beide Ethereum-Killer werden) und Steem - da bin ich halt viel am handeln, schwankt ja die letzte Zeit sehr schön hoch und runter (also Steem/BTC)
kaufe nen Steem für 1500 Sats und verkaufe ihn für um die 2000 Sats :)

hatte früher hauptsächlich immer Eth und Ltc an BTC ATMs gekauft, ab und zu mal BTC
Mein Hauptpferd ist aber auf jeden Fall Bitcoin, jedoch auch nur solange ich es wirklich nutzen kann (es nicht die neue 666Währung ist) und das ist schwer abzupassen, denn sobald man sie nicht mehr nutzen kann, wird man auch seine Bitcoin nicht mehr los.. (oder nur sehr schwer und ganz sicher nicht zu nem super hohen Kurs)

allgemein sollte ich meine Kohle aber unbedingt eher in mich investieren (will nur lieber in Assets investieren damit ich später mehr hab - investiere so aber nicht in mich in der Gegenwart sondern halt nur in die Zukunft)
und werde mich in Zukunft wohl eher hauptsächlich auf BTC setzen - je nach Kursentwicklung aber selbst den fallen lassen (falls BTC zur neuen 666 Währung wird und vor seinem Halving ein neues ATH bekommt, lehne ich dies nicht ab und werde wohl alles auscashen bzw in Altcoins mit Potenzial (hoffentlich ne ZCoin/Grin Mischung) packen, da sobald BTC die neue 666Währung ist eh kein pleb wie wir mehr damit zahlen kann

wird interessant.

was passiert bei Upbit?

0
0
0.000
avatar
(Edited)

habe ungefähr 50% BTC 20% Eth 20% Ltc (da ich beim nächsten BTC Pump davon ausgehe, dass ltc wegen seinem vergangenen Halving voraus schießt)
und sonst halt noch Cardano (könnten ja beide Ethereum-Killer werden) und Steem - da bin ich halt viel am handeln, schwankt ja die letzte Zeit sehr schön hoch und runter (also Steem/BTC)
kaufe nen Steem für 1500 Sats und verkaufe ihn für um die 2000 Sats :)

Klingt gut. Trading von Steem klappt hier auf Blocktrades ja leider nicht mehr

allgemein sollte ich meine Kohle aber unbedingt eher in mich investieren (will nur lieber in Assets investieren damit ich später mehr hab - investiere so aber nicht in mich in der Gegenwart sondern halt nur in die Zukunft)

sollte es nicht weiter runter gehen, ists ja praktisch eher ein cash portfolio aus dem man sich recht schnell bedienen kann wenns nötig wird. Von daher ist es ja auch nciht für 10 Jahre eingelockt wie bei manch anderem Investment.

0
0
0.000
avatar

Würde der Kurs fallen würde ich deutlich agressiver kaufen.
In dem Bereich würde ich auch hier verstärkt kaufen.

sprich du rechnest damit, dass in nächster zeit nochmal ein kursdrop kommt (vor halving und/oder eth update.

Hab selber durch die kursschwankungen in den letzten wochen ein paar tagesgehälter "verloren", weil der kurs runtergebrettert ist... Hätte ich nur ein paar tage gewartet hätte ich ~20 arbeitsstunden sparen können:(

bin zu emotional zum gut kaufen, sobald geld da ist, muss ich immer nachkaufen wegen fomo problemen

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Jetzt weist du es aber definitiv. Welpenschutz vorbei, jetzt wo du angehender Wirtschaftswissenschaftler bist :D:

Du wusstest ja vom Nachteil beim DCA. 2/3 der Zeit ist der Kurs hoch und nur ein 1/3 mal relativ am droppen. Pickst du immer zufällig (vielleicht sogar verzerrt durch Biases), dann füllst du deinen Korb also mit mehr als 66% (temporär) schlechten Pilzen/Stocks/Coins was auch immer du da sammelst.

Mit DCA verhinderst du ja nur aktiv Entscheidungen unter emotionalem Load treffen zu müssen. Eben für Menschen die emotional nicht kaufen können, wenn alles blutrot ist.

sprich du rechnest damit, dass in nächster zeit nochmal ein kursdrop kommt (vor halving und/oder eth update.

rechnen im Sinne von offen dafür sein ja, aber ich warte nicht darauf.

Ok ganz einfach: nehmen wir STEEM. 10000 täglich aktive Nutzer. Statistisch gesehen ist es wahrscheinlicher in der monatlichen User-Basis aktive Sybils zu haben. Also nehmen wir >>täglich<<. Die Margin für Bots und Projekt Accounts 25-50% also habe wir einen sicheren Wert von 5k unique Users und einen oberen Wert von 7,5k. Metcalfe drauf anweden 5000² = 25 Millionen und 7500²=52 Millionen USD. Der Markt kalkuliert also relativ genau den medianen Wert. Du könntest also einen Bot programmieren der dem Preis folgt und kauft und zwar proportional mehr kauft umso stärker Metcalfe nach unten verletzt wird. Unter 25Millionen bzw. 7Cent/STEEM bei gleichbleibender Nutzerzahl wäre eine Ineffizienz. Drüber würde ich nur sehr sehr kleine Positionen kaufen (hierfür müsste es aber einen Grund geben).

Es geht also nicht um den Preis x und auch nicht um STEEM oder Asset A, B oder C. Das sind alles Variablen die für dich absolut irrelevant sind. Der Output den deine Strategie generiert, ist eine bestimmte Funktion f(x) auf die kommt es an. Das zu begreifen ist für die meisten das größte Problem. Mathematisches Denken muss man ja auch erst trainieren.

Der Unterschied von STEEM zu 12cent vs. STEEM zu 7Cent ist 71% Invetmentpotential welches einfach verdampf wenn man stumpf DCA macht. Oft überwiegt die Angst dass das Asset nach oben geht und der Zug abgefahren ist. Dabei ist das Asset nur ein Parameter in der Strategie, keine Konstante und der Preis der Input und nicht der Output.

PS. Mathe ist unumgänglich und lässt sich auch nicht beibringen. Die Erleuchtung kannst nur du haben wenn du die Sprache tatsächlich lernen willst. Mir hat es geholfen ganz von Vorn zu beginnen. Höhere Mathematik ist da einfacher als das was die Schule einem beibringen wollte.

PPS. ziehe die Wurzel des ETH Preises, dann weist du wie viele Nutzer der Markt kalkuliert (natürlich nicht jeder wissentlich). Erstaunlich genau. Preist der Markt Ethereum 2.0 ein?

0
0
0.000