RE: Der inoffizielle Mathe-Adventskalender (Tür 17)
You are viewing a single comment's thread:
Uuuf, wenn ich "per Hand" zähle hab ich ja schon super viele Möglichkeiten die 1-6 neu anzuordnen ohne zahlen wegzulassen....
0
0
0.000
die Neuanordnung ergibt für mich auch wenig Sinn. Die nächste Frage wäre: Müssen es für den neuen Würfel 6 Zahlen sein, oder gehen auch weniger? Neue Form oder Leerfelder? @quekery
Also ich denke wir haben 6 Felder und auch nur die 6 Zahlen 1-6 also keine Null, aber fragen kostet ja nichts.
Ich hätte da ein paar Formeln, die das Problem eingrenzen/beschreiben, aber für die Lösung fehlt noch was. Würd aber gerne mal meinen Ansatz hier teilen falls @quekery nichts dagegen hat.
Lieber nicht solange der Post noch nicht ausgelaufen ist.
Es müssen alle Felder befüllt sein @kvinna
ok, dank dir! @quekery
Verständlich! Aber nach Ablauf würden mich Dein Ansatz und die Formeln interessieren. @thatgermandude
sind irrelevant, hab nicht genau gelesen und dachte jede Anordnung von 6 Zahlen gilt als eine Möglichkeit... Die Einzige Formel die mir dann übrig bleibt ist a+b+c+d+e+f=21 und die hilft nicht viel :D
aber vllt komm ich ja auch noch auf irgendwas bis dahin
das es keine Null gibt, war mir klar. Es ging nur darum ob es leere Felder geben darf, aber die Frage ist nun ja vom Aufgabensteller beantwortet worden.😉
Äh die Anordnung ist egal, hatte er soch geschrieben, das das dann als eine möglichkeit zähltm
Also 123456 ist gleich 654321
yay dann hab ich mich total verrannt weil nicht genau gelesen, welch Nostalgie
Bin diesmal aber auch sehr unsicher mit meiner Lösung.
hast du per Hand gezählt oder ne Formel?
Peer Hand, ich zweifel grade das das über eine normake Formel geht. Denn wie willst du Wahscheinlichkeit/Quersumme kombinieren.
Wenn die reihenfolge was ausmachen würde dann wäre es glaube sogar einfacher.
glaub mir, es wird schwieriger, weil du für jede Lösungskombination is zu 6! unterschiedliche Reihenfolgen hast, aber das verändert sich wenn Zahlen doppelt/x-mal vorkommen...
Aber naja wenigstens gut zu wissen dass es per Hand machbar ist, dann brüht ich mal noch ein wenig über ne Formel und mal dann morgen die ganzen Kombinationen auf wenn ich nichts finde
Nee wenn die kombination nicht egal wäre, dann hätte ichs ganz fix in Excel machen können ;)