The Bootstrap Paradox: a travel into Time

One of the most beautiful things that a TV series, a movie, a play can offer is curiosity.

The curiosity to understand what we're talking about, the curiosity to go deeper into that term what it means, that event when it happened, that historical character who made it, that formula what it means and so on.

So it happens to come across a myriad of things that we did not know existed and this phenomenon when we talk about seriality is developed to the nth power precisely because there is so much construction of stories and characters and the series last for years disseminating a flood of clues and references that are worth exploring.
For those who had seen the second, wonderful season of "Dark" there was certainly something that we all rushed to research and deepen in a hurry: the paradox of Bootstrap.

Also known as the predestination paradox, it is used continuously in the series and is fished out with enormous skill.

We have also seen it mentioned on other occasions, in other series or films.

Paradoxically, I think the best interpretation was given by the Doctor Who of the Peter Capaldi era, presenting us the Beethoven paradox.

Imagine you have a time traveler who loves Beethoven and decides to travel in time to meet his hero. Yet upon arrival he discovers that Beethoven has never written the music the traveller loves and never will. The time traveler, desperate, decides to copy all his favorite Beethoven songs. The plan is successful and several years later our traveller can listen to his favourite composer. Then he decides to go and meet him, and here we are again.
So the question is: who really wrote Beethoven's fifth?
In Dark, at a certain point a sentence is uttered that I think is perfect to describe laconically the effects of the Bootstrap paradox.

In reference to a manuscript someone says:

This object was never created.
Perfect synthesis if you think back to the example of Beethoven's fifth.

It's a fascinating paradox that never stops nagging the viewer or the curious mind of those who would waste days trying to understand and reread dozens of articles on these things.

Here is one of the strongest motivations that you could give to those who ask why you are passionate about TV series, movies, theater, etc..

Do not go immediately to the area where you try to explain in a thousand ways what are the cornerstones of your passion. One of the strongest reasons is that if you are curious, but really curious, you learn a lot from TV series.

If you want to learn more, of course. In that case many worlds will open up for you, one of which will see your adult self reading this article that talks about temporal paradoxes.

At that point your more adult self will go back in time to this exact moment, and after writing this article will point the mouse at the bottom left clicking on "Post".

Una delle cose più belle che una serie tv, un film, un'opera teatrale può offrire è la curiosità.

La curiosità di capire di cosa si stia parlando, la curiosità di approfondire quel termine cosa significhi, quell'evento quando sia accaduto, quel personaggio storico che abbia realizzato, quella formula cosa voglia dire e cosi via.

Capita dunque di imbattersi in una miriade di cose di cui non conoscevamo l'esistenza e questo fenomeno quando si parla di serialità è sviluppato all'ennesima potenza proprio perchè c'è tanta costruzione di storie e personaggi e le serie durano anni disseminando una marea di indizi e riferimenti che vale la pena approfondire.
Per chi avesse visto la seconda, meravigliosa stagione di "Dark" c'è stata sicuramente una cosa che tutti ci siamo precipitati a ricercare ed approfondire di corsa: il paradosso di Bootstrap.

Detto anche paradosso di predestinazione, esso è utilizzato continuamente nella serie e viene ripescato con enorme maestria.

Lo abbiamo visto citare anche in altre occasioni, in altre serie o film.

Paradossalmente credo che la migliore interpretazione l'abbia dati il Doctor Who dell'era Peter Capaldi presentandoci il paradosso di Beethoven.

Immaginate di avere un viaggiatore nel tempo che ama Beethoven e che decide di viaggiare nel tempo per incontrare il suo eroe. Eppure all’arrivo scopre che Beethoven non ha mai scritto la musica che il viaggiatore ama e mai lo farà. Il viaggiatore nel tempo, disperato, decide di copiare tutti i suoi brani preferiti di Beethoven. Il piano ha successo e diversi anni dopo il nostro viaggiatore può ascoltare il suo compositore preferito. Allora decide di andare a incontrarlo, ed eccoci di nuovo al punto di partenza.
La domanda quindi è: chi ha davvero scritto la quinta di Beethoven?
In Dark ad un certo punto viene proferita una frase secondo me perfetta per descrivere laconicamente gli effetti del paradosso di Bootstrap.

In riferimento ad un manoscritto qualcuno dice:

Quest' oggetto non è mai stato creato.
Sintesi perfetta se ripensate all'esempio relativo alla quinta di Beethoven.

E' un paradosso affascinante che non smette di assillare lo spettatore o comunque la mente curiosa di chi su queste cose ci perderebbe giorni interi a cercare di capire e rileggere decine di articoli in merito.

Ecco una delle motivazioni più forti che potreste addurre a chi vi chiede perchè siete appassionati di serie tv, film, teatro ecc.

Non dirigetevi immediatamente nella zona nella quale provate a spiegare in mille modi quali sono i cardini della vostra passione. Uno dei motivi più forti è che se si è curiosi, ma curiosi davvero, dalle serie tv si impara tantissimo.

Se si ha voglia di approfondire ovviamente. In quel caso vi si apriranno tanti mondi, uno dei quali vedrà il vostro io più adulto leggere questo articolo che vi parla di paradossi temporali.

A quel punto il vostro io più adulto tornerà indietro nel tempo a questo esatto momento, e dopo aver scritto questo articolo punterà il mouse in basso a sinistra cliccando su "Post".