Виталик Бутерин отрицательно относится к межсетевым приложениям

in LeoFinance4 months ago (edited)

image.png

В сообщении Reddit в пятницу Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum ( ETH ), изложил критические проблемы безопасности, связанные с мостами между цепями в экосистеме блокчейна. По словам Бутерина, хранение нативных активов напрямую в цепочке (Ethereum на Ethereum, Solana на Solana и т. д.) обеспечивает определенную степень иммунитета против атак 51%.. Даже если хакерам удастся подвергнуть цензуре или отменить транзакции, они не смогут предложить блоки, чтобы забрать криптовалюту.

Правило также распространяется на приложение Ethereum. Например, если хакеры запускают атаку 51% (контролируя 51% всего оборотного предложения ETH), а инвестор обменивает 100 ETH на 320 000 стейблкоинов DAI, конечное состояние остается неизменным, т. е. инвестор всегда получает либо 100 ETH, либо 320 000 ETH. ДАИ.

Однако, продолжил Бутерин, тот же уровень безопасности не распространяется на кроссчейн мосты. В примере, который он привел, если злоумышленник поместил свой собственный ETH на мост Соланы ( SOL ), чтобы получить эфир, обернутый Соланой (WETH), а затем отменил эту транзакцию на стороне Ethereum, как только сторона Солана подтвердила ее, это повлечет за собой разрушительные потери для других пользователей, чьи токены заблокированы в контракте SOL-WETH, поскольку обернутые токены больше не обеспечены оригиналом в соотношении 1: 1.

Бутерин также рассказал, как эксплойт безопасности может отрицательно сказаться на масштабах по мере добавления дополнительных мостов в кроссчейн-сеть. В теоретической сети, состоящей из 100 цепочек, высокий уровень взаимозависимости и перекрывающихся производных будет означать, что атака 51% на одну цепочку, особенно с малой капитализацией, может вызвать заражение всей системы. По данным Crypto 51, хакерам стоит 1,78 миллиона долларов в час, чтобы установить вектор атаки 51% против сети Ethereum. Однако стоимость падает до 13 846 долларов в час для таких блокчейнов, как Bitcoin Cash.

image.png

Мой аргумент в пользу того, почему будущее будет * мультицепочечным *, но не * кросс-чейн *: существуют фундаментальные ограничения безопасности мостов, которые пересекают несколько «зон суверенитета»

Источник - https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gives-thumbs-down-to-cross-chain-applications?utm_source=Telegram&utm_medium=social