RE: Brief reflections on AI and humanity | Breves reflexiones sobre la IA y la humanidad
You are viewing a single comment's thread:
Excelente panorama. ¿Que opinás de la posibilidad, no muy lejana, de que en muchas de nuestras interacciones cotidianas no podamos diferenciar si nos estamos relacionando con una persona o con una IA? Me refiero a cosas como leer un artículo, un discurso o escuchar a una persona. Algo como la lichessificación de la vida cotidiana: como en lichess, si bien parece que nos relacionamos (jugamos) con otras personas, en el fondo, al estar completamente mediado por la tecnología, es indiferente si estamos jugando con una persona real o con una IA (en mi caso, sería una IA programada para cometer muchos errores...) ¡Saludos!
0
0
0.000
Sí, creo que hay bots de ajedrez que han pasado el Test de Turing, es decir, que un humano no podría distinguir si está jugando con él basandose solamente en lo que puede experimentar normalmente. Eso es peligroso por cuanto dificultaría la deteccion de trampas, pero por fortuna la detección de trampas ha progresado y ya no depende únicamente de la percepción humana. Chess.com ha dicho que ellos miden el toggling (cuando te alternas de una ventana a otra), la actividad del mouse y cosas así, de manera similar como hace reCAPTCHA de Google para determinar que no eres un bot.
Gracias por la visita!
Yes, I believe there are chess bots that have passed the Turing Test, i.e., that a human could not distinguish whether they are playing with it based only on what they can normally experience. That is dangerous in that it would make it difficult to detect cheating, but fortunately cheating detection has progressed and no longer relies solely on human perception. Chess.com has said that they measure toggling (when you switch from one window to another), mouse activity and the like, much like Google's reCAPTCHA does to determine that you are not a bot.
Thanks for stopping by!