RE: Neue Studie zum Nutzen-Risiko Verhältnis der Corona-Impfungen!
(Edited)
You are viewing a single comment's thread:
Nur schade, daß die Studie anscheinend wertlos ist, da es offenbar Kalkulationsfehler gibt & z.B. die holländischen Zahlen zu den Nebenwirkungen falsch interpretiert werden. Lohnt sich nicht, sich weiter damit zu beschäftigen.
Sowieso sollten die Alarmglocken klingeln, wenn einer der Autoren Homöopathiebefürworter ist. Der hat nicht umsonst 2012 das Goldene Brett bekommen.
0
0
0.000
Ich beurteile jemanden nicht daran, was andere über ihn schreiben - wir wissen, wie einseitig gerade Wikipedia oft ist - sondern nur anhand der Arbeit.
Wo soll der Kalkulationsfehler sein? Ich hab nachgerechnet, die Zahlen stimmen. Oder meinst Du, dass in der Datenbank falsche Werte sind? Sehr unwahrscheinlich.
Kritik gerne, aber sie sollte wasserdicht sein. Nur weil ein "Faktenchecker" was schreibr (gegen Bezahlung von Lobbyisten?), heißt das nicht, dass man das 1:1 übernehmen muss.
Du brauchtest ihn auch nicht nach dem zu beurteilen, was andere schreiben. Der letzte Link führt zu seiner eigenen Webseite mit einem Video in dem er über Homöopathie spricht.
Was die Zahlen angeht, ist ja schon die Basis unzureichend: "we decided to use the data of the Dutch national register (https://www.lareb.nl/coronameldingen; accessed on 29 May 2021) to gauge the number of severe and fatal side effects per 100,000 vaccinations"
Während auf der Seite aber steht:
"Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden. ... Bij veel meldingen was er meer informatie nodig over de oorzaak van overlijden, opgetreden bijwerkingen en onderliggende gezondheidsproblemen. ... In de meldingen met voldoende informatie, zijn bij een groot deel de gezondheidsproblemen de meest voor de hand liggende verklaring voor het overlijden."
In vielen Fällen ist die tatsächliche Todesursache noch unbekannt. Ist also etwa so wie die Frage, ob 'mit oder am Wuhanvirus' gestorben. & wenn ich mich recht entsinne, warst Du vor einigen Monaten noch sehr kritisch in der Hinsicht.
Mal sehen, was bei der MDPI-internen Untersuchung dieser 'Studie' herauskommt.
Diese Einschränkung hatte ich erwähnt. Das gleiche trifft ja mindestens genauso auf die Coronatoten zu. Das hat aber niemanden davon abgehalten, düstere Modellprognosen zu erstellen. Es gab sogar vielerorts finanzielles Interesse, Tote als Corontote zu labeln! Diesen Bias gibt es bei den Nebenwirkungen nicht. NIemand bekommt Geld für das Eintragen einer Nebenwirkung.
Es gibt nun mal keine bessere Daten zurzeit. Im Sinne der Vorsicht (es geht schliesslich um die Gesundheit von Millionen!) wäre daher mehr Zurückhaltung angebracht (insb. bei Kindern!), und z.B. die Geringschätzung der natürlichen Immunität gegenüber einer durch Impfung hergestellten ist komplett verantwortungslos. Stattdessen gibt es eine weltweit einzigartige, massive Impfkampagne für nur bedingt zugelassene Vakzine. Und je mehr geimpft, desto mehr Fluchtmutanten werden sich durchsetzen. Das wird dann wieder als Grund genommen, neue oder Boosterimpfungen durchzusetzen, alles ohne Zwang, aber wieder mit Druck und Gehirnwäsche und es wird nie aufhören, solange sich die Mehrheit fügt.