RE: [EN-ES] Erythropoiesis (general aspects) - Eritropoyesis (aspectos generales)

avatar
(Edited)

You are viewing a single comment's thread:

This is a publication deserving of good compliments and excellent votes by the whole community from where it was published: @med-hive, @ecency and among others like: @stemsocial, @stemng, @curangel, etc. as all those tags used...
My question is: what can and should a person who publishes such interesting and novel topics, scientific and health, well explained and with a remarkable graphic presentation, do to be seen, read and voted in the right way according to the guidelines of the curators and this platform that say: "no plagiarism", "quality articles", "take care of the errors in the text", etc...
It is difficult to understand that if a person meets the vast majority of these requirements, and always presents egregious articles of special quality, he is neither seen nor applauded with votes!
It is simply invisible! Unnoticed by the great curators.
And I repeat my question to all those who may read this protest:
What can and should a user do who is invisible to the eyes of the CURATORS and needs the unconditional support to be seen, read and voted, besides having the encouragement to continue using this social network and all its services...?
This is a @catarsis waiting for answers even from @gems, @cervantes, @appreciator among others....


Esta es una publicación merecedora de buenos elogios y excelentes votaciones por parte de toda la comunidad desde donde fue publicado: @med-hive, @ecency y entre otras como: @stemsocial, @stemng, @curangel, etc. como todas esa etiquetas usadas...
Mi pregunta es: qué puede y debe hacer una persona que publica temas tan interesantes y novedosos, de corte científico y de salud, bien explicados y con una notable presentación gráfica, para ser vista, leida y votada de la manera justa según los lineamientos de los curadores y de esta plataforma que dicen: "no plagio", "artículos de calidad", "cuidar los errores en el texto", etc...
Es dificil entender que si una persona cumple con la gran mayoría de estos requisitos, y siempre presenta artículos egregios de especial calidad ¡No es Vista ni Aplaudidas con Votos!
¡Es simplemente invisible! Innorada por los grandes curadores.
Y repito mi pregunta para todos aquellos que puedan leer esta protesta:
¿ Qué puede y debe hacer un usuario que es invisible a los ojos de los CURADORES y necesita del apoyo incondicional para ser visto, leído y votado, además de tener el estímulo para continuar usando está red social y todos sus servicios...?
Esto es una @catarsis que espera respuestas hasta de @gems, @cervantes, @appreciator entre otros...



0
0
0.000
0 comments