On the future of privacy / Zur Zukunft der Privatsphäre

Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von den am RMIT Blockchain Innovation Hub (University of Melbourne) tätigen Darcy W. E. Allen (Ökonom, Publizist und Forscher), Chris Berg (Principal Research Fellow und Co-Direktor) und Sinclair Davidson (Professor für Institutional Economics):
https://www.libinst.ch/?i=zur-zukunft-der-privatsphare

source1, source2, source3

Zusammenfassung

• Es ist schwierig, ein individuelles Freiheitsrecht zu finden, das die Spannungen zwischen Privatautonomie und staatlicher Macht besser verkörpert als die Privatsphäre. Ein Kernelement des klassisch liberalen Verständnisses ist die fundamentale Unterscheidung zwischen öffentlichem Leben (der Raum der Gesellschaft und der Politik) und Privatleben (die Sphäre des Vergnügens, der Intimität und des Rückzugs). Doch auch wenn die Privatsphäre ein grundlegendes Freiheitsrecht ist, scheint sie dennoch eine Freiheit zu sein, die sich auf dem Rückzug befindet. Auch liberale Demokratien setzen mehr und mehr auf Überwachung.
• Zurzeit scheint es nicht gut bestellt zu sein um das Recht auf Privatsphäre, zumal sowohl Staaten als auch Unternehmen in unsere privaten Bereiche eindringen. Die Staatsgewalt überwacht ihre Bevölkerung, um alles Mögliche zu beobachten – es geht um Dinge wie etwa die nationale Sicherheit bis hin zu Verkehrsdelikten. Gleichzeitig legen wir gegenüber Firmen, mit denen wir interagieren, Tag für Tag grosse Mengen an Informationen über uns selbst offen. Natürlich sind die beiden Dinge moralisch nicht vergleichbar: Während die Offenlegung von Daten gegenüber Firmen auf einer freiwilligen Basis geschieht, damit wir im Gegenzug deren Produkte und Dienstleistungen (kostenlos) nutzen können, geschieht die staatliche Überwachung ohne unsere Einwilligung.
• Doch der Abgesang auf die Privatsphäre ist verfrüht. Eine neue Generation von Technologien verspricht die Landschaft zwischen privater Information und öffentlicher Sphäre radikal umzupflügen. Dies wird sowohl für die Art, wie wir unsere persönlichen Informationen schützen, als auch die Funktionsweise des Staats dramatische Konsequenzen haben. Viele der Bausteine dieser technologischen Revolution sind für die Benutzer von Smartphones und Computern bereits erhältlich.

Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.

---

The Zurich-based Liberal Institute has published a new paper written by RMIT Blockchain Innovation Hub (University of Melbourne) staff Darcy W. E. Allen (economist, publicist, and researcher), Chris Berg (Principal Research Fellow and Co-Director), and Sinclair Davidson (Professor of Institutional Economics): https://www.libinst.ch/?i=zur-zukunft-der-privatsphare

source1, source2, source3

Summary

• It is difficult to find an individual liberty right that better embodies the tensions between private autonomy and state power than privacy. A core element of the classical liberal understanding is the fundamental distinction between public life (the space of society and politics) and private life (the sphere of pleasure, intimacy, and retreat). Yet even though privacy is a fundamental right of freedom, it nevertheless seems to be a freedom that is in retreat. Even liberal democracies are relying more and more on surveillance.
• Currently, it seems that all is not well with the right to privacy, especially since both states and corporations are invading our private spheres. State powers are monitoring their populations to keep tabs on everything from things like national security to traffic offenses. At the same time, we disclose large amounts of information about ourselves to companies we interact with on a day-to-day basis. Of course, the two things are not morally comparable: While disclosing data to companies is done on a voluntary basis so that we can use their products and services (for free) in return, government surveillance is done without our consent.
• But the swan song for privacy is premature. A new generation of technologies promises to radically plow the landscape between private information and the public sphere. This will have dramatic consequences for both the way we protect our personal information and the way government functions. Many of the building blocks of this technological revolution are already available to smartphone and computer users.

Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.

---

El Instituto Liberal, con sede en Zúrich, ha publicado un nuevo documento escrito por el personal del RMIT Blockchain Innovation Hub (Universidad de Melbourne) Darcy W. E. Allen (economista, publicista e investigador), Chris Berg (investigador principal y codirector) y Sinclair Davidson (profesor de economía institucional): https://www.libinst.ch/?i=zur-zukunft-der-privatsphare

fuente1, fuente2, fuente3

Resumen

• Es difícil encontrar un derecho de libertad individual que encarne mejor las tensiones entre la autonomía privada y el poder del Estado que la privacidad. Un elemento central de la concepción liberal clásica es la distinción fundamental entre la vida pública (el espacio de la sociedad y la política) y la vida privada (la esfera del placer, la intimidad y el recogimiento). Pero aunque la privacidad es un derecho fundamental de la libertad, parece ser una libertad en retroceso. Incluso las democracias liberales recurren cada vez más a la vigilancia.
• En la actualidad, el derecho a la intimidad no parece estar en buena forma, sobre todo porque tanto los Estados como las empresas invaden nuestra esfera privada. El Estado vigila a su población para controlar todo, desde la seguridad nacional hasta las infracciones de tráfico. Al mismo tiempo, revelamos grandes cantidades de información sobre nosotros mismos a las empresas con las que nos relacionamos a diario. Por supuesto, ambas cosas no son moralmente comparables: Mientras que la revelación de datos a las empresas se hace de forma voluntaria para que podamos utilizar sus productos y servicios (de forma gratuita) a cambio, la vigilancia gubernamental se hace sin nuestro consentimiento.
• Pero el canto del cisne para la privacidad es prematuro. Una nueva generación de tecnologías promete arar radicalmente el panorama entre la información privada y la esfera pública. Esto tendrá consecuencias dramáticas tanto en la forma de proteger nuestra información personal como en el funcionamiento del Estado. Muchos de los componentes de esta revolución tecnológica ya están a disposición de los usuarios de smartphones y ordenadores.

Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.