Kam der Mensch doch nicht aus Afrika?

avatar

Liebe Steemianer,
Sensationsfund in der Paläoanthropologie: In Bayern entdecken Forscher die fast 12 Mio. Jahre alten Überreste einer bisher unbekannten aufrechtgehenden Primatenart. Zuvor glaubte man, der aufrechte Gang entstand vor frühestens 6 Mio. Jahren in Afrika (1). Damit ist die bisherige Evolutionstheorie des aufrechten Gange komplett über den Haufen geworfen.

image.png
Aufgrund dieser Fundstücke rekonstruierten die Wissenschaftler die Fortbewegungsweise des neuentdeckten Primaten Quelle

Die Arbeit der Wissenschaftler rund um Madelaine Böhme von der Uni Tübingen wurde heute in nature publiziert (2). Sie tauften die neu entdeckte, ca. einen Meter große Primatenart Danuvius guggenmosi nach dem Fundort, einer Tongrube in Ostallgäu in Bayern.
Die 15% eines vollständigen Skeletts reichten, um zu bestimmen, dass diese Menschenaffenart sich auf 2 Beinen fortbewegen konnte wie ein Mensch, aber auch klettern konnte wie ein Menschenaffe (quasi die Arme eines Affen und die Beine eines Menschen). Er hatte sich mittels einer S-förmigen Wirbelsäule aufrecht halten können, während alle anderen Menschenaffen nur eine einfach gebogene Wirbelsäule besitzen.
Die Anthropologen nehmen aufgrund seiner langen Arme und seiner Greiffüße an, dass Danuvius ein Baumbewohner war.

Möglicherweise entstand also der aufrechte Gang bereits weit früher in den Bäumen Europas und nicht, wie bislang vermutet, in den Steppen Afrikas.

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Hominisation
(2) https://www.nature.com/articles/s41586-019-1731-0

image.png
Madelaine Böhme mit Knochen von Danuvius guggenmosi Quelle

Mehr Infos darüber:
https://www.n-tv.de/wissen/Neuer-Vorfahr-des-Menschen-entdeckt-article21377899.html
https://science.orf.at/stories/2993996/



0
0
0.000
31 comments
avatar

You have used the Hashtag #[CC] and can now reward 149.0 comments under your post with one CC.

More information about the Commentcoin-Project can be found on this account.
Thanks for using it.

Happy comments.
Your CC-Team:
@kristall97 ([Code-Designer])
@alucian ([Project-Designer])

0
0
0.000
avatar

This article has been marked and will soon receive an upvote of our new curator account!

Dieser Beitrag wurde markiert und erhält in Kürze ein Upvote unseres neuen Kuratoren-Accounts!

!invest_vote

0
0
0.000
avatar

Der erste aufrecht gehende Mensch war ein Bayer, jez wiss mas. Mit Erfindung der Braukultur hat sich das wieder geändert.

0
0
0.000
avatar

So und nicht anders ist es:).
!invest_vote und !BEER

0
0
0.000
avatar

LOL
Aber im Ernst, es wird spannend sein zu beobachten, ob die gängige "Out of Africa" Theorie dadurch beeinträchtigt wird. Die DNA-Analysen, die darauf hindeuteten, werden gelegentlich auch angezweifelt, z.B. hier.

0
0
0.000
avatar

Ging aber schneller als bei der Evolution 😂 !invest_vote

0
0
0.000
avatar

Da liegt noch vieles im Dunkeln, besonders wenn man so weit in der Zeit zurückgeht. In den letzten Dekaden hat man eine ganze Reihe von Hominiden gefunden, und das in den verschiedensten Gegenden der Welt. Diese datieren von etlichen Millionen Jahren bis zu nur einigen Zehntausend Jahren - also parallel zum Homo Sapiens - und waren sicher nicht alle wirkliche "Vorfahren" von uns. Eher parallele Entwicklungen zum selben Zweck, wie es in der Evolution häufig geschieht. 12 Mio. Jahre ist einfach eine so imens lange Zeit, verglichen mit der Existenz des Homo Sapiens, da konnte wer weis was passieren. Und leider bleibt über solche Zeiträume nur selten was Brauchbares erhalten.

0
0
0.000
avatar

Hihi klar das würden wahrscheinlich auch die bayrischen Edelkutschen mit den drei Buchstaben nicht überstehen, aber wer weiß vielleicht ist der Mensch ja doch ein früher Bayer das würde erklären warum das Oktoberfest so beliebt ist ;)

0
0
0.000
avatar

Auch gerade gelesen, wirklich interessant.

0
0
0.000
avatar

VOIN DD Dividende in !trdo und in !BEER (wird auch ohne Bestätigung von @beerlover ausgeliefert um RC zu sparen)

0
0
0.000
avatar

Der stammt ja noch nicht einmal aus der Kreidezeit.

Naja - wenigsten war Laurasien - ich mein Bayern - scheinbar im mittleren Holozän bewohnt.

Die Wahrscheinlichkeit für solch einen Fund dürfte freilich bei 1: 1 Billion liegen.

Bedenkt man das Jahrhunderte von Milliarden an Lebewesen nötig sind um Millionen Jahre später Teile eines solchen Exemplars zu finden, dann ist das führ war ein sehr kurioses Ereignis.

Homo germanicus wird freilich in Millionen Jahren wohl kaum in irgendeiner Form als Fossil nachweisbar sein, weil die Reproduktionsziffern des homo germanicus die Wahrscheinlichkeit für einen Fossilienfund im Post Holozän deutlich gegen Null tendieren lassen....

!COFFEEA

0
0
0.000
avatar

Super spannend und interessant. Danke für die Infos und !invest_vote LGG

0
0
0.000
avatar

"Kam der Mensch doch nicht aus Afrika?"
Sorry, aber daran kann es kaum einen Zweifel geben. Homo sapiens sapiens entwickelte sich mit höchster Wahrscheinlichkeit in Afrika, mit ein paar Einsprengseln aus Europa (Neanderthaler) & Asien (Denisova).

Selbst wenn der Danuvius guggenmosi zu den Vorfahren des modernen Menschen gehören sollte - was noch lange nicht ausgemacht ist -, ändert das nichts an der eigentlichen Menschwerdung in Afrika. Dabei geht es ja nur um das erste Auftreten des H.s.s. & der direkten Vorfahren, mit denen es Vermischung gegeben haben könnte.

0
0
0.000
avatar

Leroy kommt definitiv nicht aus Afrika, soviel ist sicher. Mein Nachbar hingegen mit nahezu 100%iger Sicherheit.
Ok - das bringt uns auch nicht weiter, sondern sorgt nur für Verwirrung. Aber gesagt werden musste es schonmal, um wissenschaftliche Gewissheiten bzw. vermeintliche Gewissheiten einer ernsthaften Prüfung zu unterziehen.
Sozusagen symbolisch.

0
0
0.000