RE: Misinformation, Misconceptions, and Covid-19

avatar
(Edited)

You are viewing a single comment's thread:

What's way more important for me is that these new vaccines are also based upon a completely new technology. RNA vaccines..

It's like genetically modifying humans.. live.. without tests (Gates wanna come down to 18 months of testing instead of 5 yrs - even though that new technology is still illegal.. so they also try to break the ice for this new technology..)

Also you should inform yourself about chlordioxide (clO2) instead of hydroxychloroquine ;)

Greets :)



0
0
0.000
72 comments
avatar

Actually, it is not genetically modifying humans.

RNA vaccines are composed of the nucleic acid RNA, which encode antigen genes of an infectious agent. When administered to host cells, the RNA is translated into protein antigens that elicit protective immunity against the infectious agent. (Source)

But I understand where you're coming from.

To break the definition I gave down: RNA vaccines provide your cells with a blueprint. They follow this blueprint and produce a protein that looks like a specific surface area of the virus. The cell sends this protein to the outside, and the immune system reacts to it as if it would to a viral infection, ideally creating a memory.

There are no modifications to the human genome, and the RNA is eventually destroyed by the body, it does not stay in the cell forever.

However, past attempts at RNA or DNA vaccines have not been very successful, because the immune response is not very effective and usually requires a second type of immunisation agent (Source: My lecturer for my "Vaccines and Adjuvants" module, I am a bit too lazy to look up a paper for that. But can if you insist).

I agree that thorough tests are needed for any kind of vaccine. Actually, 18 months is still pretty optimistic. The majority of that time is not used to produce a potential vaccine candidate, but to wait after injecting it in someone to see if it damages the person, and if it creates immunity.

I haven't followed the vaccine research for SARS-CoV-2 too closely because I don't have the time to read much extra stuff on top of my assignments. Although, jokes on me, one of the ones I still need to write is about the question why it's difficult to develop coronavirus vaccines.

Anyway, I understand your concern. The main problem I see is the rushed timeline and potential lack of testing, mostly because they tend to skip animal models and directly inject it into volunteers. Then again, we kinda need a vaccine, social distancing and lockdowns can't go on forever.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

To break the definition I gave down: RNA vaccines provide your cells with a blueprint. They follow this blueprint and produce a protein that looks like a specific surface area of the virus. The cell sends this protein to the outside, and the immune system reacts to it as if it would to a viral infection, ideally creating a memory.

Nevertheless a big Intervention in human cell physiology. If you support that, without tests (or shortened down to 18months instead if 5 yrs) and also support us to stay home until that's ready.. I can't help you.

I don't need that RNA to make my immunesystem stronger. No thanks.

I'd even prefer wearing mask that damage me (cuz they hold cO2 back).

Thank you people I haven't voted for.

apefacemaskb.gif

BUT I HAVE CHLORDIOXIDE CLO2.
SO I DONT NEED BIG PHARMA AT ALL:

ClO2 just kills everything that doesnt belong into my body. it even removes heavy metals.
HOW?!
OXIDATION LIKE UR IMMUNE SYSTEM

burn burn burn

so I don't need a vaccine every year. for nothing. cuz clO2 is a great oxidator and only my bodycells and friendly bacteria can stay (cuz PH and electrons)

If you dont know and wanna know more, send me ur email via encrypted pm and I'll send you enough pdfs and studys :)

image.png

I'll start educating people now that they can also be infected via eyes and should only go out wearing a scuubadiver helmet :)

0
0
0.000
avatar

This is a perfect example of what the post is talking about.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Ja jetzt kommt wieder Chlordioxid ist Chlorbleiche. Kenn ich schon.
Vllt solltest du dich nochmal in den Chemieunterricht 5. Klasse setzen. :)
Da lernst du dass verschiedene Moleküle allein schon durch einen mini kleinen Unterschied (z.B. die Form) komplett neue Eigenschaften bekommen. ^^

ClO2 wurde auch bereits im 1. und 2. Weltkrieg von jedem Soldaten als Standardausrüstung genutzt.

Hätte gerne ein paar Daten von dir anstatt nur so nen super dummen Satz. :) Aber bitte wissenschaftlich.

0
0
0.000
avatar

Der Witz ist dass ich gar nicht gegen Chlordioxid gesagt habe.

Meine Anmerkung war einfach dass so wie du deinen Beitrag formuliert hast klingt es sehr nach Zeug dass dir irgendwie jemand mal erzählt hat und das du so ohne groß drüber nachdenken weiter gibst, dazu gefährliches Halbwissen über Chemie und Biologie. Kombiniert mit sofortiger Aggression wenn etwas nicht 100% deinem Weltbild entspricht.

Falls du Studien und weitere Informationen zu deinen Aussagen hast wäre es cool, diese hier zu zitieren.

Aktuell klingst du entweder wie ein Troll oder wie jemand der schon zu tief in den Abgrund der Verschwörungstheorien geguckt hat, dass egal was ich sage, es nicht mehr zu retten ist 😅

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Ich habe angeboten alles per E-Mail zu senden. Leute wie du nerven nur noch.
Ihr denkt ihr seid Wissenschaftler und dann habt ihr von etwas noch nicht gehört (weil es euch absichtlich vorenthalten wird) und ihr tut so als würde ich Quatsch erzählen.

Da brauchst du dich nicht wundern. Erst recht nicht dass ich jetzt null Bock habe deinen Nachhilfelehrer zu spielen.

Das Wissen ist alles offen und zum Glück gibt es mittlerweile auch endlich echte Mikrobiologen und echte Mediziner die ENDLICH das Maul aufmachen. (wie gesagt ClO2 gibt es schon ewig)

Wenn es dich interessiert NUTZ DEIN HIRN und warte nicht immer darauf dass dir alles auf dem Silbertablett geliefert wird.

Ansonsten kannst du dich auch gerne impfen. Mir scheißegal- Solange du nicht versuchst mich dazu zu zwingen.

UND JA: Das macht mich mittlerweile richtig sauer.

Wo sind wir denn? Schau dich mal um was abgeht.
Kannst dir auch gerne meinen neuen Post (Memes) geben. Vllt kommst du dann aus deinem Tiefschlaf.

Allein das Wort "Verschwörungstheorie", ich könnt kotzen wenn ich das nur hör-
Überall nur noch Herdentiere und v.a. wieder Denunzianten!

Schon mal aufgefallen dass die Medien die größten Verschwörungstheoretiker sind?

photo_20200420_175602.jpg

Aber dann schön diffamieren und wundern, dass die Leute langsam wütend werden.
Dachtest echt das Volk lässt sich ewig jeden Scheiß gefallen?

0
0
0.000
avatar

Okay danke, damit weiß ich Bescheid. Ich bleibe bei der ersten Aussage. Deine aggressive Art ist echt unangenehm.

0
0
0.000
avatar

Ja,sorry für meine Art, aber Leute wie du haben's nicht anders verdient.
Krieg deinen Arsch hoch.

Wahrscheinlich haben Leute wie du es auch wirklich nicht anders verdient als sich ne Zwangimpfung verpassen zu lassen..
Ist ja dein Leben, nicht meins.

Und wenn du unbedingt in die Angst vor Corona einsteigen möchtest.. nur zu.

Du hast jetzt genug Impulse bekommen. Aber die kommen natürlich dank Schutzmechanismen nicht an ;)

0
0
0.000
avatar

"Leute wie du" ist ein wir gegen die Welt Denken und egal was ich sage, ich werde als der Böse dargestellt 😅 das ist genau die Strategie die dafür sorgt dass 'Leute wie du' nichts mehr hinterfragen ;)

Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung ob deine Erzählungen wahr sind oder nicht. Ich halte ein Allheilmittel für unwahrscheinlich und ich weiß genug über Chemie und Biologie um einige deiner Allaussagen kritisch zu betrachten. Dazu Bild Zitate, "die böse Wissenschaft", "Corona ist eine Lüge", "Mein XYZ killt alles böse ohne mir zu schaden", das ist leider ein bullshit bingo.

Wie gesagt, kann sein dass du recht hast. Deine delivery ist leider kacke. Und die sofortige Aggression gegen alles was nicht 100% deine Meinung ist ist extrem toxisch und klingt sehr nach Verschwörungstheorien und Missinformation.

Ich hoffe sehr für dich, dein Leben und deine emotionale Gesundheit dass du ein Troll bist. Ehrlich.

Und ich wünsche dir alles Gute, hoffen wir für dich dass du Recht hast 😅

0
0
0.000
avatar
(Edited)

"Leute wie du" ist ein wir gegen die Welt Denken und egal was ich sage, ich werde als der Böse dargestellt 😅 das ist genau die Strategie die dafür sorgt dass 'Leute wie du' nichts mehr hinterfragen ;)

WOW! das passt ja wirklich perfekt in die andere Richtung.
Du bist ja schließlich derjenige der kein Chlordioxid kennt und es lieber als Chlorbleiche abspeichert und abtut anstatt SICH MAL SELBST ZU INFORMIEREN.
Jetzt möchte ich dir keine Informationen mehr geben und du bist mir böse und beleidigt.
DABEI MÖCHTE ICH DASS DU DICH SELBST INFORMIERST.

Glaub mir. Ich hinterfrage eher zu viel als zu wenig..

Natürlich hälst du ein "Allheilmittel" nach deiner Programmierung für unmöglich. Ist mir klar. So musst du denken. Ansonsten wäre die Pharmaindustrie pleite.
Gibt nämlich sogar mehrere "Allheilmittel" jedes mit einer anderen Wirkung und somit wiederrum keine "Allheilmittel"

Wo habe ich gesagt Corona wäre eine Lüge? Du kleiner Denunziant. auf frischer Tat ertappt :D

"Mein XYZ killt alles böse ohne mir zu schaden"

Weißt du was Oxidation und PH Wert ist? lel INFORMIEREN SIE SICH BEVOR SIE SAGEN "GLAUB ICH NICHT , KANN ICH MIR NICHT VORSTELLEN"

SHFKSFHLIÖFSJÖÄFSJKFSÄ Jungeh! Langsam wirds echt lächerlich.

Ja und null auf's eigentliche Thema eingehen.. sondern auf meine Psyche. Danke Herr selbsternannter Psychologe.

LÄCH-ER-LICH! Und dann wundern dass meine "Delivery" kacke ist obwohl ich dir nichts liefern möchte, lediglich mit der Schaufel in die Fresse hauen möchte, damit du endlich mal eigenständig wirst.

Aber nein. Du erwartest immer noch das Silbertablett.

Wahrscheinlich ist für dich auch die Abschaffung der Grundrechte eine "Verschwörungstheorie!" ^^ na dann geh dich doch mal versammeln und kassier das Bußgeld, du Held.

0
0
0.000
avatar

Quick side note: du hast mir das blah als blah + abtun in den Mund getan, das war nie was ich gesagt habe.

0
0
0.000
avatar

Und du hast mir auch einiges in den Mund gelegt was ich nie gesagt habe.

Z.b. das meiste in den Anführungszeichen nachdem ich dir den Bild Screenshot geschickt habe.

Und selbst diesen Screen hast du schön verdreht. Als würde ich Bild lesen und meine Infos von Bild holen.. Hast du dir den Screen überhaupt angeschaut?
Als Tipp: Das war auf die Medien als größte Verschwörungstheoretiker bezogen.

Du gehst null auf das eigentliche Thema ein, hast ja sogar schon zugegeben dass du null Ahnung von meinen "Erzählungen" hast.

Na dann - was willst dann jetzt noch diskutieren? Ist es nicht eher mal Zeit sich zu informieren?

Butterbirne

0
0
0.000
avatar

One product that has gained traction on social media involves mixing sodium chlorite solution with citric acid, generating chlorine dioxide solution. The instructions then state for this powerful bleaching agent to be consumed, promising antimicrobial, antiviral, and antibacterial actions. The American Food and Drug Administration has previously served severe warnings against this, as it causes severe vomiting, life-threatening low blood pressure, and acute liver failure. Source

Chlorine dioxide (ClO2) has a strong antiviral effect, and can disinfect the surface of object and the air in space. In recent study on interaction between ClO2 and protein, ClO2 oxidatively modified tyrosine and tryptophan residues, and the protein was structurally denatured. Source

If you were to eat or drink large amounts of chlorine dioxide or chlorite, you might experience irritation in the mouth, esophagus, or stomach. Source

Aqueous chlorine dioxide (ClO2), an alternative disinfectant for drinking water, was found to decrease gastrointestinal (GI) bioavailability of dietary iodide. It has been previously reported that subchronic exposure to ClO2 decreases thyroxine (T4) levels in nonhuman primates. Source

I can not find a single credible source that recommends taking chlorine dioxide against viral infections, even after extensive literature review.

It is used as surface disinfectant, water disinfectant, and occasionally wound disinfectant. There are several studies that carefully try to determine how much of it is even safe to use to disinfect water.

I'm not entirely sure where you got this information, but the fact that you offered to send me the information per email suggests that it was not a reputable source. Reading through your other comments, I know you won't accept that.

Also, I'm slightly amused that out of all newspapers, you cite Bild - one of the biggest heaps of trash ever. Of course they are shit. They earn their money with the stupidity of people.

Btw, "pH and electrons" don't differentiate between your body cells, friendly bacteria, and unfriendly bacteria. In fact, a lot of friendly bacteria can become harmful if they do not exist in a proper balance inside your body.

Do you know what "oxidation and pH" mean, and how they affect your body?

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Also, I'm slightly amused that out of all newspapers, you cite Bild - one of the biggest heaps of trash ever. Of course they are shit. They earn their money with the stupidity of people.

Others don't? ALL RIGHT!

Btw, "pH and electrons" don't differentiate between your body cells, friendly bacteria, and unfriendly bacteria. In fact, a lot of friendly bacteria can become harmful if they do not exist in a proper balance inside your body.

Most illnesses can only exist in acidic environment but nmvd. You are the boss.

Just wait and do nothing. maybe say yes to the vaccination- ^^

okay. so it's already in ur drinking water that must mean it's TOXIC and like Chlorbleiche!!!11111

allright

0
0
0.000
avatar

Nobody but you said Chlorbleiche.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Nobody? Go google MMS on Youtube.
Or search for your favorite all-knowing-youtuber mailab
or look at any other mainstream media

;)

0
0
0.000
avatar

Fine, *nobody in this conversation but you.

Who is mailab? Never heard of that person.

Anyway, I know you're set on your opinion and feel superior to anyone here. So go ahead, drink your ClO2. I'm not going to stop you, I just refuse to let misinformation like that uncommented under my post.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

yes. I drink my clO2 which passed enough studies and tests and you inject some weird nanotechnologic rna vaccine which doesnt even pass the normal tests, cuz WE HAVE NO TIME

go ahead

*for your information: out of clO2 comes only water, salt

but yeah, you also seem to feel superior even though you didnt read a single study cuz you couldnt find one LEL

0
0
0.000
avatar

my clO2 which passed enough studies and tests

Those studies that you refer to are likely actually indicators for testing the toxicity levels and safety levels on ClO2 as an industrial cleaner. i.e. at what levels does it cause eye irritations, throat and lung irritation and skin irritation.

People, please do not drink ClO2 it is extremely dangerous!

0
0
0.000
avatar
(Edited)

@jasonbu please start informing yourself before telling people what to do!

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0079157

0
0
0.000
avatar

That study is literally talking about ClO2 as an antiseptic not for ingestion!

Putting something on the skin for a while is something completely different from swallowing it and having it in your body for hours.

0
0
0.000
avatar

Just read it.... if you get past the first three paragraphs you will find that this paper discusses the methodology on the determination of the ClO2 diffusion coefficient. That is, how fast it passes through organic membranes to figure out how much and how long an application would be needed in a antiseptic application on a surface, like human skin or a wound. It suggests that an aqueous solution has a large therapeutic window as a surface disinfectant in local antiseptic applications.

There is nothing in there to suggest ingesting a solution of an organic compound, like ClO2 is safe or therapeutic. There is zero therapeutic evidence that I can find for ingesting it.

0
0
0.000
avatar

Most illnesses can only exist in acidic environment

Besides that the whole "body too acidic" thing is just esoteric bs, as the body regulates its PH itself,

ClO2 solution is acidic. 😂

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Captain obvious.

I don't care anymore, was a fun conversation, it's ur life

Kannst dich wenn du willst mit Johann Biascic oder Andreas Kalcker oder vielen anderen Wissenschaftlern, mit sehr viel höherer Auszeichnung als du sie je erreichen wirst, kloppen ;)

0
0
0.000
avatar

Es lässt sich immer auch eine passende Studie zu dem Weltbild finden, welches man vertritt. Denn auch in jeder Wissenschaft ist die Weltanschauung Teil dessen, was veröffentlicht wird. Nun widersprechen sich diese oft und das ist gut so. Welcher man letztlich glaubt, ist keine Frage der Wissenschaft. Sondern ein Wunsch, eine Art leben zu wollen und die Welt mit zu gestalten.

Daher unterscheidet sich ein wissenschaftlich gut formulierter Beitrag nicht so sehr von einem unwissenschaftlichen oder emotionalen in seiner hintergründigen Botschaft. Bloß in der vordergründigen. Gefühle haben wir alle, ob wir so tun als hätten wir sie nicht oder ob wir sie ärgerlich herausblasen.

0
0
0.000
avatar

Naja es gibt den Unterschied zwischen was testbar ist und was nicht. Manche Sachen stimmen, manche stimmen nicht.

Und wie oben gesehen sind Emotionen ein sehr schlechter Indikator dafür ob etwas wahr ist oder nicht.

Klar formt auch ein Wissenschaftler seine Welt mit Emotionen, aber das Ziel der Wissenschaft ist es, die so gut es geht außen vor zu lassen, damit sie das Ergebnis nicht beeinflussen. Und klar kann man immer studien finden, aber oft sind die dann nicht peer reviewt, falsch verstanden, haben methodische Fehler oder unterliegen einfach dem Zufall, weshalb ein großes N so wichtig ist.

0
0
0.000
avatar

Gefühle sind deine einzige Möglichkeit, zu zeigen, wie es dir geht. Die Verbreitung dessen, dass Gefühle etwa etwas Schlechtes wären oder fragwürdig, weil man seine Außenwirkung nicht vollkommen beherrscht, ist in meinen Augen ein Irrtum. Von jemand Zornigem weißt du sofort, dass ihn etwas erregt und wenn du willst, kannst du abwarten, bis der Zorn vergeht und fragen, was es eigentlich ist, was ihn gefühlsmäßig so aufbringt.

Zeigst du keine Gefühle, machst du es deinem Gegenüber damit schwer, dich überhaupt einzuschätzen und einen Zugang zu dir zu finden, bei dem er dir vertraut und ihr euch authentisch verständigen könnt.

Im Moment ist für mich der Punkt erreicht, wo es tatsächlich sehr kontraproduktiv ist, die Leute mit Gefühl (also Zorn, Traurigkeit, Humor, Freude) nicht anzuhören.

Dabei ist die wissenschaftliche Diskussion und Argumentier-Gewohnheit im Weg, weil sie Menschen unterlegen macht oder ihnen das Gefühl gibt, sie wären es, obwohl sie keine Wissenschaftler sind. Was die meisten dieses Landes eben einfach auch nicht sind.

Davon abgesehen: Dass Außenvorlassen von Gefühlen, damit Ergebnisse nicht beeinflusst werden, ist seit langer Zeit - auch wieder wissenschaftlich - belegt. Aber brauchst du wirklich eine Wissenschaft, um das zu erkennen?

Ich hab mich vor etwa zwei Jahren mal gefühlte zwei Stunden mit Dana Edwards (auf Steemit) unterhalten und erst danach rausbekommen, dass er/sie (?)sich für eine bestimmte Haltung entschieden hat aus Angst, vor der großen Gruppe isoliert zu sein. Also als Außenseiter zu gelten.

So etwas ist derzeit absolut auch denkbar und ich gehe davon aus, dass viele Menschen im Land allein schon deshalb alles richtig finden, was von oben vorgegeben wird, weil es unsicher scheint, bis gefährlich, etwas anderes zu sagen oder zu denken.

Räumst du die Möglichkeit ein, dieses könnte so sein?

0
0
0.000
avatar

Deine Argumentation ist ein bisschen komisch. Klar sind Emotionen wichtig und müssen gehört werden.

Aber gehört wird die emotion des subjekts unter test und nicht die der Personen, die den test durchführen.

Der rest klingt für mich danach, dass du sehr viele Emotionen hast, die irgendwie raus lassen möchtest, gehört werden möchtest, aber nicht so ganz weißt, was du sagen willst, weil ich echt keine Aussagen herauslesen konnte.

Und ich höre deine Emotionen. Aber das ist eine völlig andere Diskussion. Wir alle haben Angst und sind unsicher und es ist wichtig, zu gucken dass das nicht Überhand nimmt.

Aber einem Virus sind unsere Emotionen egal. Daher brauchen wir auch die Sicht der Fakten und der Wissenschaft. Und wenn du diese Diskussion nicht differenziert betrachtst, dann glaube ich reden wir eh an einander vorbei.

0
0
0.000
avatar

Na dann fang doch bitte an wissenschaftlich, also methodisch vorzugehen.

Wir hatten dass CLO2 im Trinkwasser genutzt wird - miteinmal will mir suesa dann doch wieder erzählen dass ein riesiger Unterschied zwischen auf Haut auftragen und Trinken besteht..
Es gibt mittlerweile wirklich genug Studien zu Natriumchlorit und Chlordioxid.
Mittlerweile ist sogar eine klinische Studie bezüglich COVID19 in der Mache.

Ich gebe zu, dass ich in der Situation auch gar keinen Bock habe zu diskutieren, v.a. nicht mit "Wissenschaftlern" welche mit meiner "schlechten Rhetorik" bzw dass ich die Argumente "schlecht rüber bringe" gegen ClO2 argumentieren.
Was hat das mit Wissenschaft zu tun? Hat mich nur noch wütender gemacht.

Eure Pharmaindustrie und komplette Medizin wird demnächst umgekrempelt, ist bei dem was die letzten Monate abging unumweichlich.

Was mich am meisten schockiert hat, ist dass suesa als Immunologin auf eine Impfung wartet--- anstatt den Leuten mal zu erklären wie man sein Immunsystem stärken kann..

Aber es warten ja momentan alle auf ne Impfung. Egal wie "wissenschaftlich" sie unterwegs sind.
Noch krasser sind die Denunziationen gegen "Impfgegner" - Impfkritiker gibt es in dem Weltbild von euch "Wissenschaftlern" nicht, oder?

0
0
0.000
avatar

Auf Haut auftragen und trinken sind verschiedene Sachen. Ich wasche mir die Hände mit Seife. Ich trinke keine Seife.

Deine Argumentation ist kaputt, aber du verstehst nicht warum. Mit dir diskutieren ist sinnfrei. Trink dein Zeug und in 5 Jahren komm wieder wenn dus überlebt hast.

Wer keine Ahnung hat ist leider oft am lautesten.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Ich glaub eher deine Argumentation ist kaputt..

Natürlich macht dies einen Unterschied, jedoch eher weniger wenn das Mittel für Haut UND als Trinkwasserdesinfektionsmittel zugelassen ist.

Du kannst nicht einfach Eigenschaften, Studien, Wissen weglassen, ignorieren und dann so tun als ob du wissenschaftlich arbeitest/ handelst.

Also bitte langsam wirds echt traurig.

Mein Angebot steht immer noch:
Ich trinke Natriumchlorit und Chlordioxid (sogar 2 "böse" mittel") und ihr macht bei der Testgruppe für die RNA Impfung gegen COVID19 mit :)

So steht jeder für seine Behauptung ein und verrichtet sogar noch einen Dienst für die echte, methodische Wissenschaft und nicht für die theoretisch Modellarbeitende.

Das genialste: Es gibt keine Toten von CDL. Man kann sich zwar die Schleimhäute verätzen (wenn man es einatmet) aber wie du schon sagtest, Seife trinkt man ja auch nicht und dementsprechend solltest du CDL nur trinken und nicht einatmen, denn Wasser darfst du auch nicht einatmen. ;)

Leider ist mit dir Diskutieren sogar NOCH sinnfreier, denn suesa hat oben schon zugegeben, dass es für Trinkwasserdesinfektion genutzt wird.

Gönn du dir deine Zwangsimpfung.

0
0
0.000
avatar

Tut mir echt völlig leid dass ich nicht deine Gedanken lesen kann 🤣

0
0
0.000
avatar

Du bist ein typischer Misinformant / Denunziant, anstatt mal auf den eigentlichen Inhalt einzugehen..

Schäm dich!

0
0
0.000
avatar

Ok boomer

0
0
0.000
avatar

XD kiff mal ein du Kiddy

0
0
0.000
avatar

Achievement unlocked: best comeback
Achievement unlocked: won the argument

Ich gratuliere dir 🤣

0
0
0.000
avatar

danke schön, könnte dir aber wirklich nicht schaden ^^ dann würdest du mal wirklich wissenschaftlich vorgehen anstatt über's Internet "baby boomer" zu belästigen

Hast du nichts besseres zu tun?

0
0
0.000
avatar

Was auch immer du sagst darling, ich bin mir sicher dass du mit allem Recht hast :)

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Nevertheless a big Intervention in human cell physiology.

About as big as injecting a part of any cell in the body and let the immune system do its work.

You really are unable to understand new information that doesn't fit your views.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

WOW
Ist das jetzt dein fucking ernst?
Vielleicht ab und zu lieber mal das Maul halt, zumindest bis man sich minimal informiert hat?

Hier von einem Biologen:

you seriously are unable to follow SCIENCE, but what should I expect from a socialist?

0
0
0.000
avatar

@reggaemuffin @suesa @pharesim da ihr euch ja so schön einig seid, wollt ihr euch nicht direkt als freiwillige Testgruppe melden?
Vielleicht kriegen wir auch noch n paar Politiker dazu..

nach n paar Tests sind vllt auch so psychisch kranke Verschwörungstheoretiker wie ich nicht mehr so verängstigt :)

0
0
0.000
avatar

Deal. Gleich nachdem du Bleiche getrunken hast.

0
0
0.000
avatar

Wenn du mit Bleiche ClO2 meinst - Deal!

0
0
0.000
avatar

Mir egal welche.

0
0
0.000
avatar

na dann auf geht's - bitte schnell. wir brauchen die Impfung schließlich möglichst bald ;)

0
0
0.000
avatar

Ich hab mir das tatsächlich angeschaut, aber außer Panikmache nix daraus gezogen. Wissenschaftlich war daran gar nix. What a waste of time.

0
0
0.000
avatar

Na dann kannst ja jetzt das wissenschaftliche dahinter angehen. :)

0
0
0.000
avatar

Da ist nix.

0
0
0.000
avatar
avatar

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28327506?dopt=Abstract

Talks about the safety of using chlorine dioxide to disinfect water.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742

This trial hasn't happened yet.

https://cdn.mms-seminar.com/wp-content/uploads/2014/06/Chlordioxid-als-Medizinprodukt-gegen-ALS.pdf?5b7bcc

Links to something about sodium chlorite - and sodium chlorite only. Nothing about adding an acid, which would create chlorine dioxide and is usually recommended for MMS.

https://www.solumium.com/products/

Yep, as a mouth wash and disinfectant, not for ingestion. Quote from one of the leaflets:

in the concentration needed for treatment it kills all the microbes rapidly but cannot harm the much larger humans during the few minutes of a treatment.

Few minutes of threatment does not mean "drink it".

0
0
0.000
avatar

you're a real scientist! thanks that you know everything :)

natriumchlorite is becoming clO2 + salt + water in ur body :) they do this so the clO2 comes to where it's needed ^^

0
0
0.000
avatar

I'm an immunologist. I at least know more than the plant biologist you linked, because it's actually my field.

0
0
0.000
avatar

great that you don't know about clO2 then, good job

0
0
0.000
avatar
(Edited)
0
0
0.000
avatar

Ich weiß nicht, ob wir schon mal bei diesem Thema "Chlordioxid" Kontakt hatten. Punkt ist, dass ich das selbst herstelle und verwende (auch oral). Unglaublich, dass sich da welche als Wissenschaftler aufspielen (selbst wenn sie welche sind) und trotzdem nicht den Hauch von Ahnung haben.

0
0
0.000
avatar

zieh Dir das mal rein -- ist lustig ;)

0
0
0.000
avatar

ne grad kein Bock danke

zieh du dir lieber mal was sinnvolles rein, vllt bissl Fernsehen? bissl Panik :)

0
0
0.000
avatar

Hast Du mal versucht MMS auf D9 zu potenzieren und daraus Globuli zu machen?

Bildschirmfoto_20200427_211153.png

0
0
0.000
avatar

nerv nicht

0
0
0.000
avatar

War ne ernst gemeinte Frage

0
0
0.000
avatar

ich glaub du solltest dich wirklich vor den Fernseher hocken

0
0
0.000
avatar

Ne, da kriegt man eckige Augen von. Habe ich auf https://www.zeitenschrift.com/ gelesen

0
0
0.000
avatar

toll was du so liest - warum berichtest du mir davon? erzähl das doch jemanden den du kennst :)

0
0
0.000
avatar

Weil Du mir folgendes vorgeschlagen hast:

ich glaub du solltest dich wirklich vor den Fernseher hocken

0
0
0.000
avatar

ja dann mach das doch mal, dir scheint langweilig zu sein

oder programmier irgendwas, kannst ja nochmal 127.0.0.1 hacken - scheinst in sowas gut zu sein

0
0
0.000