May justice be done.

Writing is not an easy task. It's not just about putting letters together, forming words and creating sentences. All of this is about coming up with an idea, developing concepts and exposing thoughts so that they are (or are not) read and / or commented on by others. Its content is literally judged, but it can also be seen as a kind of motivation. It is not possible to know how people will react to what you write, but every text will generate a reaction.
In times where written content is under review by programs that are supposed to verify the total authenticity of a text, we are experiencing a true “witch hunt” phase, where basically a group of people produce original content, but end up being sabotaged by the ineffectiveness in the main function of these “cybernetic subconscious plagiarism” hunter programs. A subject that still needs to be discussed.
In the search for justice within a decentralized system, it seems almost impossible to control the use of this type of resource, because it is an undeniable reality to admit that artificial intelligence is already among us, and is here to stay. Here, I think it's important to emphasize that each person's mind is its own guide and its own judge, if you do something wrong and want to take advantage of it, that's something you have to learn to deal with yourself.
On the other hand, I am not so innocent as to believe that all people will always be honest when it comes to original content production, however, I still believe that many people still do justice to what they propose to write and publish in (and out) of Hive. At some point you have to find a way to cut these people out for using these digital subterfuges... On the other hand, when used correctly, what's the problem?
Escribir no es una tarea fácil. No se trata solo de juntar letras, formar palabras y crear oraciones. Todo esto se trata de generar una idea, desarrollar conceptos y exponer pensamientos para que sean (o no) leídos y / o comentados por otros. Su contenido se juzga literalmente, pero también puede verse como una especie de motivación. No es posible saber cómo reaccionará la gente a lo que escribes, pero cada texto generará una reacción.
En tiempos donde el contenido escrito es revisado por programas que supuestamente verifican la autenticidad total de un texto, estamos viviendo una verdadera fase de “cacería de brujas”, donde básicamente un grupo de personas produce contenido original, pero termina siendo saboteado por el ineficacia en la función principal de estos programas cazadores de “plagio subconsciente cibernético”. Un tema que todavía necesita ser discutido.
En la búsqueda de justicia dentro de un sistema descentralizado, parece casi imposible controlar el uso de este tipo de recursos, pues es una realidad innegable admitir que la inteligencia artificial ya está entre nosotros, y llegó para quedarse. Aquí, creo que es importante enfatizar que la mente de cada persona es su propia guía y su propio juez, si haces algo mal y quieres aprovecharlo, eso es algo que tienes que aprender a manejar contigo mismo.
Por otro lado, no soy tan inocente como para creer que todas las personas siempre serán honestas en lo que respecta a la producción de contenido original, sin embargo, sigo creyendo que muchas personas todavía hacen justicia a lo que se proponen escribir y publicar en (y fuera) de la Hive. En algún momento tienes que encontrar una manera de eliminar a estas personas por usar estos subterfugios digitales... Por otro lado, cuando se usan correctamente, ¿cuál es el problema?
Escrever não é uma tarefa fácil. Não se trata apenas de juntar letras, formar palavras e criar frases. Tudo isso é sobre ter uma ideia, desenvolver conceitos e expor pensamentos para que eles sejam (ou não) lidos e / ou comentado por outras pessoas. O seu conteúdo passa, literalmente, a ser julgado, mas também pode ser visto como uma espécie de motivação. Não é possível saber como as pessoas irão reagir ao que você escreve, mas todo texto vai gerar uma reação.
Em tempos onde os conteúdos escritos estão sob revisões de programas que supostamente deveriam verificar a total autenticidade de um texto, nós estamos vivenciando uma verdadeira fase de “caça as bruxas”, onde basicamente um grupo de pessoas produz conteúdos originais, mas acabam sendo sabotadas pela ineficácia na principal função desses programas caçadores de “plágios do subconsciente cibernético”. Um assunto que ainda precisa ser bastante discutido.
Na busca por justiça dentro de um sistema descentralizado, parece quase impossível controlar o uso de desse tipo de recurso, porque é uma realidade mais do que incontestável admitir que a inteligência artificial já está entre nós, e chegou para ficar. Aqui, eu acho importante enfatizar que a mente de cada pessoa é o seu próprio guia e o seu próprio juiz, se você faz algo de errado e quer tirar proveito disso, isso é algo com o qual você mesmo precisa aprender a lidar.
Por outro lado, eu não sou tão inocente para acreditar que todas as pessoas irão sempre ser honestas quando o tema é produção original de conteúdos, no entanto, eu sigo acreditando que muitas pessoas ainda fazem jus ao que elas se propõem a escrever e publicar dentro (e fora) da Hive. Em algum momento será preciso encontrar um modo de cortar essas pessoas por usarem esses subterfúgios digitais... Por outro lado, quando usados corretamente, qual o problema?
https://twitter.com/1199381646660833280/status/1633892152278171661
The rewards earned on this comment will go directly to the people( @wiseagent ) sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.
Good article but I think right and wrong, like beauty is in the eye of the beholder.
I do not know who's quote this is.
#LiveAndLetLive because #YourThoughtCreatesYourReality.
Thanks.
Nice quote, by the way.
I heard it came from Shakespeare. I never really looked it up though.
Maybe it is even older and came from a philosopher like Socrates or Plato.
When it's used 'correctly', whatever that means, there's no problem at all. 'Correctly' as defined by HIVE is being transparent and putting in some human effort. Fair enough.
This is the right way to do this.
Your point are very useful and amazing
Thanks.
I think the main problem with using AI for writing on a platform like Hive is that it's supposed to be the human element, not something else. If we use an AI program to generate content for monetary rewards on Hive then that defeats the purpose of the thousands of other people grinding away trying to put out content that is rewarded and accepted.
I will definitely never use AI written content! I am still on the fence with AI art but I am leaning towards not using that either as I would rather support a human than a computer in that regard.