RE: Die Schönheit der Mathematik

avatar
(Edited)

You are viewing a single comment's thread:

Ich weiß, Sätze und Axiome, Formeln sind es meistens echt nicht, aber ich adressiere ja hier den Ottonormal-Bürger, der versteht das glaube ich besser wenn ich nicht von Sätzen und Axiomen rede. Edit: Und ich mag den Begriff Definitionen halt, ein Körper ist durch seine Axiome definiert und in den Axiomen findet man Gesetze die definiert sind. Klar die ganzen Sätze sind Schlussfolgerungen oder Regeln die sich aus den Definitionen ergeben, aber ich wollte nicht unbedingt das ganze Vokabular einführen ;)

P+1 zeigt nur, dass deine Liste an Primzahlen nicht vollständig ist und induktiv betrachtet nie vollständig sein kann.

Jetzt muss ich die gleiche Diskussion führen wie vor 12 Jahren :D. Die Dozenten haben das auch angemeckert, aber mein Gegenargument ist, dass ich innerhalb meiner (fehlerhaften) Annahme sagen kann dass P+1 eine Primzahl ist. Die Definition einer Primzahl ist ja dass sie nur durch 1 und sich selbst teilbar ist und da P+1 durch keine bekannte Primzahl teilbar ist, darf ich schlussfolgern dass sie durch gar keine Zahl ausser eins und sich selbst teilbar ist (innerhalb meiner falschen Annahme). Natürlich kann ich auch einfach umformulieren und sagen dass es mindestens eine Primzahl außerhalb der Menge in der Annahme geben muss, aber dafür bin ich zu eitel :).

n^4, schaue ich mir vielleicht nachher mal an. LG
Edit: Hab ne Lösung werde sie dir fix zusammenschreiben.

Coolio! Ich freu mich drauf.



0
0
0.000
1 comments
avatar

Hab mal n Post drüber geschrieben

0
0
0.000