So here ChaGPT is adding that there are clinical trials for drugs and vaccines, and there are products that have helped so much humanity for a long time, such as artificial insulin. However, there are risks known as side effects and rare, severe reactions. But nothing in life is without risk. For Food follows the same principle, and many of the additives are approved after tests, but excessive consumption of some of these products is unsafe, like the recent polemic of artificial sweeteners. In addition, the AI cited that Natural products can be deadly like mushrooms with high concentrations of Cyanide and Arsenic.

  Here like I already know that GMOs used in food products are not related to worst human health. No association with any illness were found since most of them went through rigorous safety testing. Including long-term effects were tested for decades. However, GMOs are not so safe for the environment, since you are making products to escape the food chain. There is concern around the effects to local ecology since 'crop pests' are natural consumers and without them, other members of the food chain can suffer, like predators. So there are many other questions brought by Naturalist defenders, but let's bring some examples of the other extreme.

  Even if we produce artificial food that enhances specific nutrients, perhaps they won't cover all nutrients that we need. Eating natural fruits and vegetables is something very IMPORTANT and it helps us to avoid diseases. So the conclusion that the AI achieves is that the best way is to combine natural whole foods with smart artificial products that are good in nutrients.

  So synthetic drugs are important and brought so many effects improving our overall survival rate as a species, but still we are dependent of a good natural way to control of our health. The best medicine for a longer lifespan is for sure a good balanced diet, including natural products, and exercise. Using some natural products can help us avoid going to pure therapy with synthetic products (maybe you can see my fight against my unbalanced cholesterol blood rate, soon we will have some news if my path using natural products helped). Synthetic drugs that help with a condition can bring problems long-term. Many times, medical doctors have to decide which way will be better for the patient, even if the two treatment ways will bring bad consequences for the patient.

  For me didn't change much since it is a topic that I studied a lot for a long time, since I am from the biological/health area. But in many other cases of polarizing topics, it helped to understand more and debunk some false premises. Here it brought some new and good ideas about the topic to give more emphasis to my already established ideas, with good examples. However, if I was a lay person I would learn a lot with the answers of the ChatGPT, so I recommend you guys to try to learn if some questions that support polarized sides are really true, remember, the answer some times is not black or white, but gray.

  Então, aqui, o ChaGPT está acrescentando que existem ensaios clínicos para medicamentos e vacinas, e existem produtos que têm ajudado muita humanidade há muito tempo, como a insulina artificial. No entanto, existem riscos conhecidos como efeitos colaterais e reações raras e graves. Mas nada na vida é isento de riscos. A For Food segue o mesmo princípio, e muitos dos aditivos são aprovados após testes, mas o consumo excessivo de alguns desses produtos é inseguro, como a recente polêmica dos adoçantes artificiais. Além disso, a IA citou que produtos naturais podem ser mortais, como cogumelos com altas concentrações de cianeto e arsênio.

  Aqui, como eu já sabia, os OGMs usados ​​em produtos alimentícios não estão relacionados a problemas de saúde humana. Nenhuma associação com qualquer doença foi encontrada, já que a maioria deles passou por rigorosos testes de segurança. Inclusive, os efeitos a longo prazo foram testados por décadas. No entanto, os OGMs não são tão seguros para o meio ambiente, já que você está fabricando produtos para escapar da cadeia alimentar. Há preocupações com os efeitos na ecologia local, visto que as "pragas agrícolas" são consumidores naturais e, sem elas, outros membros da cadeia alimentar podem sofrer, como predadores. Portanto, há muitas outras questões levantadas pelos defensores naturalistas, mas vamos trazer alguns exemplos do outro extremo.

  Mesmo que produzamos alimentos artificiais que melhorem nutrientes específicos, talvez eles não cubram todos os nutrientes de que precisamos. Comer frutas e vegetais naturais é algo muito IMPORTANTE e nos ajuda a evitar doenças. Portanto, a conclusão a que a IA chega é que a melhor maneira é combinar alimentos integrais naturais com produtos artificiais inteligentes e ricos em nutrientes.

  Portanto, os medicamentos sintéticos são importantes e trouxeram muitos efeitos, melhorando nossa taxa de sobrevivência geral como espécie, mas ainda dependemos de uma boa maneira natural de controlar nossa saúde. O melhor remédio para uma vida mais longa é, sem dúvida, uma dieta equilibrada, incluindo produtos naturais e exercícios. Usar alguns produtos naturais pode nos ajudar a evitar recorrer à terapia pura com produtos sintéticos (talvez você possa ver minha luta contra meu colesterol desequilibrado no sangue; em breve, teremos notícias se minha trajetória com produtos naturais ajudou). Medicamentos sintéticos que ajudam em uma condição podem trazer problemas a longo prazo. Muitas vezes, os médicos precisam decidir qual método será melhor para o paciente, mesmo que as duas formas de tratamento tragam consequências ruins para ele.

  Para mim, não mudou muito, pois é um tópico que estudei muito por muito tempo, já que sou da área biológica/saúde. Mas em muitos outros casos de tópicos polarizados, ajudou a entender melhor e a desmascarar algumas premissas falsas. Aqui, trouxe algumas ideias novas e boas sobre o tema para dar mais ênfase às minhas ideias já estabelecidas, com bons exemplos. No entanto, se eu fosse leigo, aprenderia muito com as respostas do ChatGPT, então recomendo que vocês tentem descobrir se algumas perguntas que apoiam os lados polarizados são realmente verdadeiras. Lembrem-se, a resposta às vezes não é preto no branco, mas cinza.